張 良 胡 祎 許能銳
摘 要： 通過對海南瓊海、白沙、瓊中、儋州與云南西雙版納的實地調研，定量分析膠農割膠制度選擇行為的影響因素。結果表明：性別、文化程度、開割規(guī)模、勞動力短缺程度、橡膠樹齡、費用支出程度等因素對膠農選擇割膠制度有顯著影響；而年齡、是否為村干部、家庭收入水平、橡膠價格等因素對膠農選擇割膠制度的影響不明顯。因此，在推動新割膠制度傳播的同時，需要提升割膠制度在民營橡膠的認知度；重視割膠制度傳播隊伍的建設，開展“田間培訓”割膠制度模式；重視引進高科技人才，加強對橡膠產業(yè)的農村教育；完善以膠農需求技術為主導的推廣體系。
關鍵詞： 民營橡膠；割膠制度；行為選擇；影響因素
一、引言
理想的割膠制度可以達到提高產量、減少耗皮、提升工效、降低勞動強度、延長膠樹生產期等目的。橡膠割制改革也是我國橡膠生產技術改進的重要內容，當前新割膠制度（如無特別說明，本文中的新割制指的是三天一刀以上的割制）已在國營農場推廣30多年，推廣率高達98.3%。近些年，天然橡膠價格低下，國內割膠勞動力不足與割膠成本上升趨勢明顯，但是民營（自營）橡膠的新割膠制度推廣率不到50%，主要采用的是高頻率傳統(tǒng)割膠制度（d/2）。此法雖然在短期內能取得較高的產量，但會致使膠樹樹皮損傷過大，甚至死皮，影響膠樹排膠能力。同時，由于樹皮嚴重損壞，會縮短膠樹產膠期。因此，研究民營膠農對割膠制度選擇行為及對影響因素進行分析，有利于了解民營膠農選擇不同割制的原因，為在民營天然橡膠生產過程中推廣新割膠制度打下基礎。
二、文獻綜述
關于農戶對一項新技術抉擇和采納行為研究受到了國內外學者的關注，研究主要集中于兩個方面：①“是否采用”新技術，即農戶的決策過程；②“采納與否”影響因素，即農戶采納新技術的限制因素。 國內外學者關于農戶采用農業(yè)技術影響因素研究頗多，國內主要呈現(xiàn)分散多元的現(xiàn)象，尚未形成研究體系。按影響因素分類主要從內部（農戶特征、要素稟賦）和外部（技術環(huán)境特征、社會環(huán)境）兩方面進行分析。
從理論上研究農戶技術選擇行為的先行者主要有林毅夫（1990）從農業(yè)技術變遷入手，從農戶對技術需求方面探討，以效益最大化為原則，得出新技術的成本和帶來預期收益為主要影響因素[1]。高啟杰（2000）和呂玲麗（2000）對農戶農業(yè)技術選擇行為進行研究，得出農戶自身特征（年齡、受教育程度、性別、經營能力）、要素稟賦（種植規(guī)模、資本積累等）、政府行為、社會環(huán)境、農業(yè)技術科研單位等為影響農業(yè)技術被農戶選擇的影響因素[2-3]。
從內部因素來看，喻永紅、張巨勇（2009）建立Logistic分析農戶在水稻種植過程中采用IPM技術意愿，得出結果，水稻種植戶的年齡對農戶采用IPM技術的接受有顯著影響，隨著年齡的增大，接受其意愿越大，其結果受到其IPM技術自身特性的影響[4]。趙肖柯、周波（2012）從種稻大戶對農業(yè)新技術是否采用的影響因素經濟進行探討，得出受教育程度、種植規(guī)模、政府行為、企業(yè)宣傳程度對農戶認知程度有顯著影響[5]。孔祥智（2004）從新小麥品種技術的采用情況與農戶的受教育程度呈正相關也證明上述觀點[6]。黃季焜（1993）認為家庭經濟水平高的農戶越容易采用水稻新技術[7]。黃季焜等（2008）認為農戶對新技術了解程度的增加會提升農戶采用新技術的意愿[8]。從 外 部 因 素 來 看 ， 張 森 、 徐 志 剛 、 仇 煥 廣（2012）構建新品種技術選用的理論模型，通過計量方法分析市場信息不對稱影響農戶對新品種技術選擇行為。結果顯示：面臨市場信息不對稱的現(xiàn)象，農戶會根據(jù)預期收益最大化的原則，積極調整新品種技術的選擇行為。一方面，增加新品種的種植面積來增加產量與預期收益；另一方面，增加新品種的類型，降低采用新品種技術的風險系數(shù)[9]。與此同時，楊建州等（2009）指出，教育水平、獲取信息渠道數(shù)、參加培訓和對農業(yè)服務的滿意程度等為影響農戶采納輪作技術的重要因素[10]。莊麗娟、賀梅英（2010）認為除農戶自身特征外，農業(yè)技術培訓、耕作面積等因素對農戶技術選擇有一定影響[11]。張成寶等（2011）在分析農業(yè)技術選擇行為的過程中，交通條件、農業(yè)組織化程度、獲取資金的難易程度、農戶培訓和農技操作程度等因素與技術選擇行為有關系，研究結果表明：交通條件便利有利于科學技術的傳播、農產品的運輸，因此，農戶容易接受新技術；農民參加農業(yè)專業(yè)合作社有利于采用新農業(yè)技術，究其原因是合作組織能夠提供農業(yè)技術知識、技術培訓，更加專業(yè)、規(guī)范；農戶獲取資金難度越大，農戶采用新技術的意愿越弱[12]。采用新技術需要資金支持，尤其是機械技術需要較多資金，獲取資金的難度影響農戶是否會采用新技術。
天然橡膠割膠制度研究綜述主要內容包括割膠制度改革總結、割膠技術推廣方法，未有從膠農微觀角度分析割膠制度選擇的影響因素。通過上述文獻總結，多數(shù)是以大宗糧食作物為研究對象，忽略了不同產業(yè)的產業(yè)特性。以往大量研究多以糧食等大宗作物為研究對象，忽略了其他作物尤其是熱帶經濟作物的細化研究。當前研究多以中短期作物為主，對于中長期作物研究較少；對于天然橡膠這種生產期長達30～40年的長期作物，尚未有人研究。
目前國內學者對天然橡膠割膠技術研究，多數(shù)是從定性的宏觀角度分析割膠技術在橡膠生產過程中存在的問題，缺乏從定量的微觀角度研究膠農割膠制度選擇行為，特別是對影響民營膠農割膠制度選擇行為的影響因素研究甚少。本文通過從膠農微觀角度切入，利用計量方法研究膠農割膠制度的選擇行為。
三、數(shù)據(jù)來源
在我國適宜種植天然橡膠的地區(qū)包括海南省、云南省、廣東省及福建部分地區(qū)，其中海南省與云南省天然橡膠產量占全國總產量的90%以上。因此，本文選擇海南省與云南省內的部分民營橡膠為研究對象。根據(jù)本文研究內容，以在2013年8月對云南西雙版納地區(qū)，2013年11—12月在海南的瓊中縣、白沙縣、儋州市等地區(qū)考察為基礎，天然橡膠產業(yè)經濟崗位的研究人員于2014年6—8月在海南地區(qū)對民營膠農割膠制度選擇行為進行深入調查，2014年11月在云南西雙版納地區(qū)對民營膠農割膠制度選擇行為進行調研。
為避免膠農對調查問卷中問題專業(yè)說法不理解，提高問卷質量，本文調查形式主要采用“一對一”問答形式，由被調查者回答問題，調查者填寫問卷，對每個問題詳細詢問，能夠真正了解膠農天然橡膠生產情況。問卷的調查方式主要是天然橡膠種植區(qū)域聚集地挨戶走訪、收膠點隨機抽樣調查、膠園地頭隨機抽樣調查。共填寫調查問卷253份，其中有效調查問卷為221份，問卷有效率為87.4%。調查問卷區(qū)域分布情況見表1。
四、實證分析
（一）模型選擇
利用微觀調研數(shù)據(jù)，從農戶自身特征、家庭特征、割膠制度認知特征、天然橡膠市場、基層組織環(huán)境角度的分析結果，對膠農選擇割膠制度存在一定影響，本節(jié)從計量數(shù)學方法上分析民營膠農選擇割膠制度的影響因素。二元Logistic模型是線性回歸逐漸發(fā)展的產物，當被解釋變量、解釋變量中存在0/1二值品質型變量時，一般線性回歸模型不能夠滿足回歸分析，繼而選擇二元Logistic回歸模型。本文以我國民營膠農割膠制度選擇情況為因變量，影響膠農割膠制度選擇的變量為自變量，二元Logistic模型適合本文研究。
根據(jù)實地調研情況 ，本文假設選擇“ 3天一刀”、“多天一刀”新割膠制度的取值為“1”，選擇“2天一刀”傳統(tǒng)割膠制度的取值為“0”，P反映割膠制度選擇發(fā)生的概率比（1＞P＞0），建立Logistic模型如下：
上式中，Pi表示第i個調查的膠農選擇割膠制度發(fā)生比，Pi值越大表示選擇新割膠制度的意愿越高；Xi表示為模型的因變量，是代表膠農選擇割膠制度的影響因素；β0為常數(shù)項，βi（0＜i）表示模型各個自變量的系數(shù)，表示對因變量的影響程度；μ表示殘差值。
設計問卷調查表，實地調查膠農對橡膠割制選 擇行為，分別對海南儋州白沙、瓊中、瓊海，云南西雙版納等地選取不同植膠水平的農村進行隨機抽樣調查，具體變量說明見表2。
（二）結果分析
建立民營割膠制度選擇的二元Logistic計量回歸模型，分析膠農自身特征、家庭基本特征、割膠制度認知特征、天然橡膠市場與基層組織環(huán)境對膠農割膠制度選擇行為的影響程度。
表3結果反映，在自變量性別、年齡等19個中有11個變量通過顯著性檢驗，其中有7個變量系數(shù)為正，有4個變量系數(shù)為負，其他變量沒有通過顯著性的檢驗。另外，文化程度（X3）、配套管理技術（X14）2個變量的顯著系數(shù)皆為0.107，接近顯著，文化程度、配套管理技術兩項都需要重視。具體分析如下：
1. 膠農自身特征與割膠制度選擇相關度膠農性別、文化程度通過模型的顯著性檢驗，接近10%顯著水平。發(fā)現(xiàn)膠農的性別有著負影響，與實際調研結果相反。究其原因，以家庭為單位的農業(yè)生產，大多數(shù)男性對家庭農業(yè)生產經營做決定。
此外，在負責相同橡膠樹位（假設900株/人）的條件下，女性勞動承受強度較低，女性更容易選擇低頻割膠制度。同時，分析結果發(fā)現(xiàn)膠農文化水平有著正影響。即膠農文化程度越高，就越容易選擇新割膠制度割膠。這與實地調研結果一致。膠農文化程度高，其接受信息的渠道相對較廣，接受與學習能力強，且有能力進行評估和選擇，容易掌握新割膠制度的關鍵要領。膠農年齡、是否擔任村干部有正的影響，但沒有通過模型的顯著檢驗，預期的方向相反。究其原因，通過實地調研數(shù)據(jù)，膠農的平均年齡達到43歲，年齡段在35～60歲之間，年輕的勞動力都轉移到城鎮(zhèn)去打工，從而年齡對新割膠制度選擇影響不明顯。對于是否為村干部不顯著的原因，可能是村干部在村委會上班，沒有時間參與自家內的割膠活動，而是家庭內其他人割膠。
2. 膠農家庭基本特征與割膠制度選擇相關度開割規(guī)模、膠工的短缺程度、橡膠樹齡、家庭費用支出程度通過模型的顯著性檢驗，分別接近5%、10%、5%及5%的顯著水平。結果發(fā)現(xiàn)開割規(guī)模有著正的影響。說明開割規(guī)模越大，膠農選擇新割膠制度
的意愿越強烈。開割規(guī)模大，膠農不愿意增加人工成本請人割膠，而是通過增加自己割膠樹位，來保證所有膠樹都能夠開割。膠工的短缺程度有著正的影響。為了保證膠樹完全開割，不得不選擇“省工、高效”的新割膠制度割膠，來彌補膠工不足。橡膠樹齡有著正的影響。說明橡膠樹齡越大，膠農選擇對新割膠制度的意愿越強烈。樹齡越大，膠樹才能夠承受乙烯利化學藥物的刺激。同時，在云南西雙版納布朗族少數(shù)民族地區(qū)，因為膠樹較多，樹齡較小，為了保證所有膠樹開割，選擇產量較低的“三天一刀”無刺激的割膠制度。家庭費用支出有著正的影響。家庭費用支出較多，即需要用錢的地方多，如小孩上學費用支出、家庭內老人醫(yī)療費用、家庭內房屋建筑費用等，為了獲得更多的橡膠收益，采取高頻的割膠制度。家庭收入水平有著負的影響，但是沒有通過顯著性檢驗。
3. 割膠制度認知特征與割膠制度選擇相關度
新割膠制度了解程度、新割膠制度帶來的預期收益、新割膠制度學習是否增加成本、是否有合理配套的管理技術因素通過模型的顯著性檢驗，分別接近10%、10%、5%及10%的顯著水平。膠農對新割膠制度了解的越多，對其技術操作掌握的越熟悉，操作起來越容易。此外，不了解新割膠制度的膠農“跟風”割膠，技術選擇具有地區(qū)趨向性。預期收益有著正的影響。說明膠農從效益最大化角度出發(fā)，只要是提高收益的割膠制度，膠農就會去嘗試。模型結果反映是否增加學習成本有負影響。增加成本就會降低收益，部分膠農從“投入—產出”的角度考慮，避免“只投入，不產出”的現(xiàn)象發(fā)生，部分膠農依然會選擇傳統(tǒng)的割膠制度。模型結果反映配套技術有正的影響。選擇新割膠制度必須配有合理的膠園管理技術才可行，否則會降低產量。
4. 天然橡膠市場與割膠制度選擇相關度
橡膠價格未能通過模型的顯著性檢驗，但回歸系數(shù)為正，說明對膠農新割膠制度選擇存在一定影響。究其原因，本文只是對2014年一年內橡膠價格的數(shù)據(jù)收集，此時，橡膠價格正處于近年來的低谷，價格波動較小，因而橡膠價格因素不會影響膠農對割膠制度的選擇。然而，從理論分析的角度來講，當橡膠價格過低時，膠農為了保證生活的基本開支，需要提高割膠頻率；當橡膠價格極高時，部分膠農為了追求短期利益最大化，也會提高割膠頻率；當橡膠價格恢復到正常時，根據(jù)膠農自身特征等因素會選擇適合自己的割膠制度。
5. 基層組織環(huán)境與割膠制度選擇相關度
村干部的扶持力度、是否有割膠制度培訓機構培訓、是否有農場干部經歷因素通過模型的顯著性檢驗，分別接近5%、5%和10%的顯著水平。研究發(fā)現(xiàn)，扶持力度具有正影響。村干部扶持力度越大越有助于新割膠制度的推廣。割膠制度培訓機構培訓有正的影響。說明培訓機構會促進膠農對新割膠制度的選擇。究其原因，有培訓經歷的膠農對割膠操作規(guī)程、新割膠制度帶來的好處等方面有詳細的了解，有培訓經歷的膠農會選擇新割膠制度。農場干部經歷有正的影響。說明農場干部經歷會促進膠農對新割膠制度的選擇。究其原因，擔任過農場干部的膠農，深知新割膠制度帶來的好處，從長遠利益考慮，在自身經濟和膠樹許可的條件下，乙烯利刺激低頻割膠制度是擔任過農場干部經歷的首選。
五、結論與政策含義
（一）研究結論
1. 由表3得出，膠農性別、文化程度、開割規(guī)模、勞動力短缺程度、橡膠樹齡、家庭費用支出程度、新割膠制度了解程度、新割膠制度帶來預期收益、新割膠制度學習是否增加成本、是否有新割膠制度配套管理技術、村干部扶持力度、是否有割膠制度
培訓機構培訓、是否有農場干部經歷等因素對膠農割膠制度的選擇有顯著的影響。
2. 膠農年齡、是否為村干部、家庭收入水平、認為培訓機構是否有必要、橡膠價格、是否有農場割膠經歷等因素雖然沒有通過模型的顯著性檢驗，但是對膠農割膠制度的選擇上有一定影響。
（二）政策含義
1. 設計以膠農需求為主的技術推廣體系。在當年12月到翌年3月停割期，可考慮在一定區(qū)域內，招募割膠技術“輔導員”，由“輔導員”組織大家學習新割膠制度操作規(guī)程、技術關鍵要領等，破除技術推廣人員數(shù)量的限制，做好技術傳播“最后一公里”的難關。
2. 加大農業(yè)推廣機構投入。適當增加農業(yè)技術推廣部門的工作人員。特別需要培育本地農業(yè)技術推廣人員。
3. 提升膠農綜合素質。通過定期舉辦天然橡膠生產技術培訓班，大力宣傳生產技術，提升膠農接受新鮮事物的能力?？赏ㄟ^電視、手機、網絡等信息傳播媒介，免費向膠農提供有關天然橡膠生產技術的信息。
京公網安備 11010502034728號
